Memurun resmi evrakta sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12370 Esas 2017/1355 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12370
Karar No: 2017/1355
Karar Tarihi: 27.02.2017

Memurun resmi evrakta sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12370 Esas 2017/1355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, memurun resmi belgede sahteciliği suçunu işlediği iddia edilen sanıklarla ilgili olarak temyiz itirazları değerlendirilmiştir. Suçun zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle savunmanın temyiz talepleri kabul edilmiştir. Sanıkların kamu davası ise zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür. İlgili kanun maddeleri şunlardır:
- 765 sayılı TCK'nın 339/1, 102/3, ve 104/2 maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 204/2 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 310, 317, 321, ve 322 maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/12370 E. , 2017/1355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi evrakta sahteciliği
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında: Düşme Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında: Mahkumiyet

I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar müdafiinin 20.12.2013 tarihli süre tutum dilekçesi ile hakkında mahkumiyet kararı verilen sanıklar yönünden temyiz talebinde bulunduğu, 02.01.2014 tarihli temyiz dilekçesinde ise haklarında düşme kararı verilen sanıklar ... ve ... hakkında da temyiz incelemesi talep ettiği anlaşılmış ise de; sanıklar müdafiinin ... ve ... hakkındaki hükümleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Sanıklara yüklenen eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 339/1 ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 204/2. maddelerinde düzenlenen "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturduğu, bu suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK"nın 102/3, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin en son suçun işlendiği iddia olunan 23.12.1998 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık ..., ..., ... ile diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.