Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9738
Karar No: 2019/4260
Karar Tarihi: 25.04.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9738 Esas 2019/4260 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların müştekinin işyerine gelerek 195 TL parasını dolandırdığı suçlamasıyla yargılandıkları davanın sonunda, mahkeme sanıkları beraat ettirdi. Ancak, savcı tarafından temyiz edildiği için dosya incelendiğinde, güvenlik kamerası görüntüleri, müşteki beyanı ve teşhis tutanakları gibi delillerin gözetilmesiyle sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanıkların neden olduğu dolandırıcılık suçu nedeniyle, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddesi fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunlu olduğu belirtilerek, karar bozulduğu ifade edildi. Bu sebeple, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri açıklandığında, 6763 sayılı Kanun, uzlaştırma işlemlerine dair düzenlemeler getirmiştir. CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, uzlaşma yoluyla ceza davalarında bir anlaşma sağlanması halinde sanıklara verilecek cezaları düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise, hükümlerin temyizi ve bozulması hakkındadır.
15. Ceza Dairesi         2017/9738 E.  ,  2019/4260 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat


    Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların müştekinin işyerine geldiği, sanık ..."in marketten cips aldığı, kasada müştekiye 100 TL verdiği, müştekinin 95 TL para üstü teslim ettiği, bu sırada diğer sanık ..."ın raftan çikolata seçerek müştekiden fiyat sorduğu, sanık ..."in bu cipsi almaktan vazgeçtim sen bunu al paramı ver diyerek cipsi verip 95 TL parayı geri aldığı, sanık ..."nın 2 adet çikolata ile kasaya gelerek 20 TL uzattığı, müştekinin sanığa 17 TL verdiği, sanık ..."in yeniden sen benim paramı neden vermiyorsun sana verdiğim 100 TL"yi bana geri ver diyerek müştekiden yeniden 100 TL daha para aldığı, sanıkların toplam 195 TL"yi müştekiden alarak haksız menfaat elde ettikleri, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda;
    Sanıkların kaçamaklı savunmaları, müşteki beyanı, güvenlik kamerası görüntüleri, teşhis tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, ayrıca sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi