18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/17094 Karar No: 2015/7861 Karar Tarihi: 11.05.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/17094 Esas 2015/7861 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı ve Belediye Başkanlığı arasındaki bir taşınmaz bedelinin tahsili davasında, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması yönünde getirilen yasal düzenleme nedeniyle (2) numaralı bozma maddesi uygun değildir. Bu nedenle, davacının karar düzeltme istemi kabul edilerek, Dairenin bozma ilamındaki (2) numaralı bendi hükümden çıkarılmış, diğer hususlar aynen muhafaza edilmiştir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları ise 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2013/95 Esas 2014/176 Karar sayılı karar ile iptal edilmiştir. Bu değişikliğe göre, 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücreti nispi olarak uygulanmalıdır.
18. Hukuk Dairesi 2014/17094 E. , 2015/7861 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... ve ... Belediye Başkanlığı aralarındaki ... Mahallesi 2638 ada 2 parsele kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı taşınmaz bedelinin tahsili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.02.2013 günlü ve 2012/87-2013/46 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 12.06.2014 günlü ve 2014/3156-10373 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan ..."nin 13.11.2014 tarih 2013/95 Esas 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden; kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması yönünde getirilen yasal düzenleme nedeniyle (2) numaralı bozma maddesinin yerinde olmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 12.06.2014 gün ve 2014/3156 Esas 2014/10373 Karar sayılı bozma ilamının (2) numaralı bendinin hükümden çıkarılmasına ve (3) numaralı bozmanın numarasının (2) olarak değiştirilmesine, bozma kararındaki diğer hususların aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.