5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9234 Esas 2020/11795 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9234
Karar No: 2020/11795
Karar Tarihi: 29.09.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9234 Esas 2020/11795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen kararda sanık suçlu bulunmuş ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme ve aynı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra sanık lehine hükümler içermektedir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır ve yargılama öncesi aşamadan başlanarak sonuçlandırılması için dosya mahkemesine gönderilmiştir.
Detaylı Açıklama:
- 5607 Sayılı Kanun: Türk Ticaret Kanunu'na göre yapılacak birleşmelerde korunma önlemlerine ilişkin düzenlemeleri içeren kanun.
- 7242 Sayılı Kanun: 2020 yılında çıkarılmış, çeşitli kanunlarda değişiklikler yapmış olan kanun.
- 5237 Sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu, suçlara verilen cezaları ve hukuki süreci düzenleyen kanun.
- 1412 Sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu, hukuki süreci ve ceza davalarını düzenleyen kanun.
- 321. Madde: Bozma ve istinaf kar

19. Ceza Dairesi 2019/9234 E. , 2020/11795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.