Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1862 Esas 2016/5712 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1862
Karar No: 2016/5712
Karar Tarihi: 01.12.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1862 Esas 2016/5712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2016 yılında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet hükmü verdi. Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin sanık isteği reddedildi ve duruşmasız olarak inceleme yapıldı. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun yapıldı ve vicdani kanı dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldı. Sanığın tekerrüre esas alınabilecek başka bir sabıka kaydı bulunmadığına dikkat edilmediği için hüküm bozuldu. 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK'nın 299 maddelerine göre sanığın temyiz talebi reddedildi. Hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin “7” nolu bendi hükümden çıkarıldıktan sonra, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri arasında 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK'nın 299, TCK’nın 58. maddesi ve 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi bulunmaktadır.

20. Ceza Dairesi 2016/1862 E. , 2016/5712 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, sabıka kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05/02/2015 tarihli, 2014/561 esas ve 2015/74 karar sayılı ilamının, 15/03/2014 tarihinde işlediği “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olup, hüküm kurulmadan önce 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi uyarınca uyarlama yapılması halinde hükmün değişebileceği anlaşılmakla, adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek başkaca sabıka kaydı bulunmadığı da dikkate alınarak, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin “7” nolu bendinin hükümden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.