MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi




Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 03.05.2012 tarih, 28479/14959 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 186/1.maddesi uyarınca “İhtiyaten haczedilmiş mallarla iflas açıldığı zaman paraya çevrilmemiş mahcuz mallar masaya girer.” Bu düzenleme uyarınca iflasın açılmasından sonra icra dosyasına giren paraların iflas masasına gönderilmesi gerekir ise de bu tarihten önce tahsil edilip alacaklıya ödenen paraların anılan madde uyarınca alacaklıdan geri istenmesi mümkün değildir. Alacaklıya yapılan ödemelerin takip hukukuna göre geri istenmesi ancak İİK.nun 40. ve 361. maddelerindeki koşulların oluşması halinde ve bu maddeler uyarınca söz konusu olabilir.
Somut olayda, ihtiyati haciz kararının infazı sırasında borçlu tarafından alacaklıya ödemenin yapıldığı ve daha sonra borçlunun iflasının açılmasına karar verildiği görülmektedir.
Buna göre alacaklıya yanlışlıkla yapılan bir ödeme olmadığı için olayda İİK.nun 361. maddesinin ve yine koşulları olmadığı için İİK.nun 40. maddesinin uygulanma yeri yoktur.
Öte yandan İİK.nun 186/1. maddesi ihtiyaten haczedilen malların iflas masasına gireceğini düzenlemekte olup, iflasın açılmasından önce alacaklı tarafından yapılan tahsilatın anılan maddeye dayalı olarak iadesi istenemez.
O halde mahkemece şikayetin kabulü ile alacaklıya yapılan ödemelerin iadesi yönündeki memurluk işleminin iptali yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Şikayetçinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 03.05.2012 tarih ve 2011/28479 E. - 2012/14959 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASlNA), 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.