Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4850 Esas 2018/8012 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4850
Karar No: 2018/8012
Karar Tarihi: 23.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4850 Esas 2018/8012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların işlediği hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiklerini belirtiyor. Dosya ve duruşma tutanakları doğrultusunda suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kabul edildiği ve nitelendirme konusunda hukuka aykırılık olmadığı vurgulanıyor. Ancak, 1) ilk hükümden sonra sanıkların müştekinin zararını gidermeleri nedeniyle TCK 168/2 maddesi uygulanması gerektiğinin düşünülmediği, 2) sonuç cezanın yanlış hesaplandığı belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar veriliyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK 168/2 (Hükümlünün Eylemi Sonucunda Zarar Görmüş Olanların Hukuki Yararlarının Korunması)
13. Ceza Dairesi         2017/4850 E.  ,  2018/8012 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmedilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına dair karara karşı yapılan itirazın Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenip reddedilmesi üzerine kesinleştiği ve bu karara karşı temyiz talebi bulunmadığından sadece hırsızlık suçudan yapılan temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Dairemiz tarafından bozulan ilk hükümden sonra yargılama sırasında sanıkların müştekinin zararını gidermeleri karşısında, haklarında TCK"nın 168/2 maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-Sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 14 ay 20 gün olarak eksik hesaplanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.