Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4850
Karar No: 2018/8012
Karar Tarihi: 23.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4850 Esas 2018/8012 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların işlediği hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiklerini belirtiyor. Dosya ve duruşma tutanakları doğrultusunda suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kabul edildiği ve nitelendirme konusunda hukuka aykırılık olmadığı vurgulanıyor. Ancak, 1) ilk hükümden sonra sanıkların müştekinin zararını gidermeleri nedeniyle TCK 168/2 maddesi uygulanması gerektiğinin düşünülmediği, 2) sonuç cezanın yanlış hesaplandığı belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar veriliyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK 168/2 (Hükümlünün Eylemi Sonucunda Zarar Görmüş Olanların Hukuki Yararlarının Korunması)
13. Ceza Dairesi         2017/4850 E.  ,  2018/8012 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmedilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına dair karara karşı yapılan itirazın Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenip reddedilmesi üzerine kesinleştiği ve bu karara karşı temyiz talebi bulunmadığından sadece hırsızlık suçudan yapılan temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Dairemiz tarafından bozulan ilk hükümden sonra yargılama sırasında sanıkların müştekinin zararını gidermeleri karşısında, haklarında TCK"nın 168/2 maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-Sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 14 ay 20 gün olarak eksik hesaplanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi