Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9567 Esas 2018/7184 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9567
Karar No: 2018/7184
Karar Tarihi: 17.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9567 Esas 2018/7184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm verilirken TCK’nın 119/1-c maddesi gereğince arttırım yapılması ama uygulama maddesinin yazılmamış olması bir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Sanık, başka bir suçtan dolayı cezaevi'nde tutulduğu ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair talebi olmadığı halde kısa kararın okunduğu oturuma getirilmediği için savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK 119/1-c ve CMK 196’dir.

17. Ceza Dairesi 2016/9567 E. , 2018/7184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince arttırım yapılırken uygulama maddesinin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Başka suçtan... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.