Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1211 Esas 2014/5433 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1211
Karar No: 2014/5433
Karar Tarihi: 15.05.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1211 Esas 2014/5433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/95 Esas, 2009/392 Karar numaralı dosyasında, suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarıyla yargılandığı belirtiliyor. Mahkemece ise sanığın hüküm giymesi sonrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili CMK'nın 231/6. maddesi değerlendirilerek yanlış bir değerlendirme yapıldığı, erteleme ve denetim süresi belirlenmesi gerektiği ve Kanuna aykırı bir karar verildiği tespit edilerek hükümlerin BOZULMASINA karar verildiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 231/6. ve 231/5. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'ın 321. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2013/1211 E. , 2014/5433 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/313039
MAHKEMESİ : Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2009
NUMARASI : 2008/95 Esas, 2009/392 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK"nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin "sanık hakkındaki şikayetin devam etmesi" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Her suç için ayrı ayrı cezaların ertelenmesi yoluna gidilmesi ve denetim süresi belirlenmesi gerektiği gözetilmeden infazda karışıklığa neden olacak şekilde tüm hapis cezaları hakkında tek bir erteleme ve denetim süresi belirleme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.