Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4819 Esas 2016/6786 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4819
Karar No: 2016/6786
Karar Tarihi: 22.11.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4819 Esas 2016/6786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Ancak, mahkeme kararında iki önemli hata olduğu belirtildi. İlk olarak, katılının sanığı kesin olarak teşhis etmesine rağmen, adli emanette bulunan eldiven ve şapka üzerindeki DNA örnekleri ile sanığın hukuki durumunun belirlenmediği, ikinci olarak da daha önce sanık hakkında verilmiş olan bir hükmün temyiz edilmediği için kazanılmış haklarının korunması gerektiği konularında eksiklikler vardır. Bu nedenle, karar bozuldu ve yeniden değerlendirilmesi istendi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi.

6. Ceza Dairesi 2016/4819 E. , 2016/6786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılan ..."un sanığı kesin olarak teşhis etmesine rağmen, sanığın baştan beri suçlamayı kabullenmediğinin anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kesin olarak ortaya çıkarılması amacıyla olay yerinde ele geçen ve katılana ait olmadığı anlaşılan adli emanette kayıtlı bir adet eldiven ile şapka üzerinde DNA örneği bulunup bulunmadığı, bulunuyorsa sanığa ait olup olmadığı konusunda rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında kurulan 03.12.2007 tarihli hükmün sanık aleyhine temyiz konusu edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca ceza süresi ve tekerrür bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.