Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14054 Esas 2018/3137 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14054
Karar No: 2018/3137
Karar Tarihi: 02.04.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14054 Esas 2018/3137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması üzerine mahkum olduğunu belirtiyor. Ancak sanığın karara usulüne uygun olarak bildirilmediği ve kesinleşmediği tespit edildi. Bu nedenle, kararın hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu kabul ediliyor. Kararın kesinleşmediği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi
- 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'un 10. maddesinin 2. fıkrası
- Tebligat Kanunu'nun 21. maddesinin 2. fıkrası

10. Ceza Dairesi 2014/14054 E. , 2018/3137 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : .... Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
08.12.2011 tarih, 2010/777 esas ve 2011/1941 sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın sanığın 29.05.2011 günü talimatla alınan savunmasında belirttiği ... Mah. 30/10-B Sok. No: 12/7 ... adresine tebliğe çıkarıldığı, çıkarılan tebligatın sanığın belirtilen adreste bulunamadığı ve muhtardan alınan tasdikle iade edildiği, iade üzerine kararın bu kez sanığın mernis adresine Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre 07.08.2012 günü tebliğ edildiği ancak 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesinin 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun"un 21. maddesinin 2. fıkrasına göre bu adrese tebligat yapılması gerektiği, tebligat tarihinde sanığın adres kayıt sistemindeki adresinin ... Mah. 30/11 Sok. No: 12/7 ... olduğu anlaşıldığından, sanığa usulüne uygun olarak bildirilmeyen kararın kesinleşmediği, kesinleşmeyen karara ilişkin 25.03.2014 tarihli hükmün hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu, sanığın 24.04.2014 tarihli kanun yoluna başvurma dilekçesinin 08.12.2011 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” veya “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.