Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10827
Karar No: 2022/6496
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10827 Esas 2022/6496 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, cinsel saldırı suçu nedeniyle Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinde mahkum edilmiştir. Ancak, yapılan istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın nitelikli cinsel saldırıya teşebbüsten mahkumiyetine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını temyiz edenlerin sebepleri yeterli görülmediğinden hüküm, esastan reddedilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: İstinaf başvurusu ve bu başvuruların incelenmesine ilişkin düzenlemeler.
-5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri.
-5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminin reddedilmesi nedenleri.
9. Ceza Dairesi         2021/10827 E.  ,  2022/6496 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırıya teşebbüsten mahkumiyetine dair Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.09.2018 gün ve 2018/265 Esas, 2018/320 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi