Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7804 Esas 2017/1345 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7804
Karar No: 2017/1345
Karar Tarihi: 27.02.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7804 Esas 2017/1345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan dolayı yargılanmıştır. Sanığın katılan yerine sahte imza atarak düzenlediği belgeyi kullandığı iddia edilmiştir. İlk tespitlerde belgedeki imzanın katılanın eli ürünü olmadığına dair raporlar bulunmuştur. Ancak, Adli Tıp Kurumu raporları arasında çelişki bulunması nedeniyle imza incelemesi yaptırılmış ve imzaların katılana ait olmadığı tespit edilmiştir. Katılanın çalıştığı şirket yetkilisi de belgede sanığın herhangi bir yetkisi olmadığını beyan etmiştir. Ancak, mahkeme eksik inceleme yaparak sanığın beraatine hükmetmiştir. Karar, itiraz üzerine bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Özel Belgede Sahtecilik suçu: Türk Ceza Kanunu, Madde 204
- Hükmün Bozulması: 1412 sayılı CMUK, Madde 321

11. Ceza Dairesi 2015/7804 E. , 2017/1345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1- Sanık hakkında, katılan yerine sahte imza atarak düzenlediği 15.04.2006 tarihli ve “ibraname” başlıklı belgeyi Antalya 1. İş Mahkemesinin 2008/320 Esas sayılı dosyasına ibraz etmek suretiyle kullandığı ve üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; suça konu belgedeki imzanın katılanın eli ürünü olmadığına dair 29.06.2010 tarihli bilirkişi raporu ile imzanın katılanın eli ürünü olduğunun tespit edildiği 12.12.2013 tarihli Adli Tıp Kurumu raporları arasındaki çelişki, üniversitede görev yapan sahtecilik konusunda uzmanlardan seçilecek üç kişilik bilirkişi kuruluna imza incelemesi yaptırılarak giderildikten sonra, imzaların katılana ait olmadığının tespit edilmesi halinde katılanın çalıştığı ... Turizm Yatırım ve İşletmeler A.Ş. Antalya Şubesinde sanığın herhangi bir yetkisinin bulunmadığı, sanığa verilen yetki belgesinin Antalya Serbest Bölge Şubesine ilişkin olduğu ve söz konusu şubenin de 11.06.2003 tarihinde terkin ettirildiği, katılanın çalıştığı şirket yetkilisinin 02.06.2006 toplantı tarihli yönetim kurulu kararına kadar Hasan Kuyucak, bu tarihten sonra ise ... ve ... olduğu 27.06.2006 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinden anlaşılmakla, söz konusu kişilerin tanık olarak beyanlarının alınması ve gerekirse belge üzerine imza yazı incelemesi yaptırılmasından ve Antalya 1. İş Mahkemesine belgenin 05.03.2009 tarihli celsede kim tarafından ibraz edildiğinin sorulmasından sonra sonucuna göre toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, suça konu belgenin mahkemeye ibraz tarihi olan 05.03.2009 yerine 2009 olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.