Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9710 Esas 2018/7180 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9710
Karar No: 2018/7180

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9710 Esas 2018/7180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suçlu bulunarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve dosya incelenerek silahla kasten basit yaralama suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde başka kasıtlı suç işleyip işlemediğinin incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. Maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. Maddesi ve TCK'nin 7. Maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/9710 E. , 2018/7180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, 5237 sayılı TCK"nın 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen silahla kasten basit yaralama olduğu, silahla kasten basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alınmış olması gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması karşısında; TCK"nın 7. maddesi uyarınca uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.05.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.