Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/16 Esas 2018/1091 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16
Karar No: 2018/1091
Karar Tarihi: 10.04.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/16 Esas 2018/1091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 16. Ceza Dairesi 2018/16 E. ve 2018/1091 K. sayılı kararda sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçundan mahkum edildiği görülmektedir. Kararda TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 62 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu yapılan tüm işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve yargılama sürecindeki iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş, temyiz talebi ise reddedilmemiştir. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2018/16 E. , 2018/1091 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 62 ve 3713 sayılı Kanunun 5.
maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.