Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10053 Esas 2018/3128 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10053
Karar No: 2018/3128
Karar Tarihi: 02.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10053 Esas 2018/3128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Sanıklar ... ve ... hakkında ise uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat hükümleri verilmiştir. Dosya incelenerek, sanığın suçu işlediği belirlenmiş ve hüküm onanmıştır. Diğer sanıkların suçlarına dair kesin ve yeterli delil bulunmadığından beraat hükümleri de onanmıştır. Karar 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (5237 sayılı Kanun)
- Ceza Muhakemesi Kanunu (5271 sayılı Kanun)
10. Ceza Dairesi         2014/10053 E.  ,  2018/3128 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet (sanık ... hakkında)
    2- Beraat (sanıklar ... ve ... hakkında)


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    B) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesi:
    Sanıkların savunmalarının aksine, sanık ...’in evinin balkonuna sanık ..."den habersiz olarak, kaynı olan diğer sanık ... tarafından konulduğu belirtilen uyuşturucu maddeyle ilgileri olduğuna ilişkin, ...’in ... hakkındaki soruşturma aşamasındaki beyanları dışında kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, sanıkların savunmalarının suçunu ikrar eden diğer sanık ..."ın aşamalardaki beyanları ile de örtüştüğü anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.