İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10001 Esas 2018/8151 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10001
Karar No: 2018/8151
Karar Tarihi: 28.05.2018

İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10001 Esas 2018/8151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçuyla mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, sanığın söz konusu suçu işlediğinin kanıtlandığı ve suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu tespit edilmiştir. Ancak, sanığın daha önce aldığı kesin nitelikli adli para cezası sebebiyle, tekerrüre esas alınan mahkumiyet kararı TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağına işaret edilmiştir. Bu nedenle, kararda yapılan eksiklik düzeltildikten sonra mahkumiyet kararının onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK'nın 53/1-b maddesi
- TCK'nın 58. maddesi

18. Ceza Dairesi 2016/10001 E. , 2018/8151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, kesin nitelikli adli para cezası olması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan,temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye aykırı olarak, ‘‘tekerrür hükümlerinin uygulanmasına’’ ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.