Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/2763 Esas 2018/3123 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2763
Karar No: 2018/3123

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/2763 Esas 2018/3123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Burak hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla dava açıldı. Yargılamanın ardından mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vererek mahkumiyet hükmü kurdu. Ancak karşı oy gerekçesiyle mahkemenin bu kararı bozulması istendi. Karara göre, sanığın yere attığı uyuşturucu madde tabletlerinin kullanım amaçlı olduğuna dair kesin ve yeterli delil bulunmadığı için sadece \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçu oluştuğu belirtildi. Kanun maddeleri açıklandığında, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçuna ilişkin düzenleme TCK'nın 188. maddesiyle yapılırken, kullanmak veya bulundurmak suçları 192. ve 193. maddelerde düzenlenmektedir.

10. Ceza Dairesi 2015/2763 E. , 2018/3123 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : .... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, Üye ...’ün karşı oyu ve oyçokluğuyla 02/04/2018 tarihinde karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ
Sanığın suçlamayı kabul etmediğine ilişkin savunması, tutanak tanıklarının alışverişi tam olarak görmediklerini ancak sanığın kendilerini görünce yere bir şey attığını gördüklerine ilişkin beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; hakkında tefrik kararı verilen ve kovuşturma aşamasında dinlenemeyen kullanıcı sanık Burak’da ele geçirilen net 0,6 gram uyuşturucu maddeyi ...’a sattığına ilişkin, ... ile ...’nın soruşturma aşamasında müdafileri olmadan alınan soyut beyanları dışında, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, sanığın kolluk görevlilerini gördüğünde yere attığı MDMA etken maddesi içeren 2 tableti kullanma amacı dışında bulundurduğuna ilişkin de delil bulunmadığı, sabit olan eyleminin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması yasaya aykırıdır.
Hükmün bu nedenle bozulması gerektiği kanısını taşıdığımdan, çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum. 02.04.2018