5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5805 Esas 2018/3221 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5805
Karar No: 2018/3221
Karar Tarihi: 21.03.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5805 Esas 2018/3221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkların 5607 sayılı Kanun'a muhalefet ettikleri gerekçesiyle suçlu bulundukları ve ceviziçi adı verilen bir malın ihracı için aldıklarını iddia ettikleri olayda, bilirkişi raporunun yetersiz olduğu gerekçesiyle ceviziçinin yabancı menşeli olduğuna dair hüküm verildiği belirtilmiştir. Ancak sanıkların temyiz itirazları uygun görülerek kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, sanıklardan birinin ölümü nedeniyle hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 321. maddesi
7. Ceza Dairesi         2015/5805 E.  ,  2018/3221 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Sanıklar ..., ... ve ...’nun temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Sanıklara ait 2700 kg ceviziçinin yakalandığı olayda, sanıkların savunmalarında dava konusu ceviziçini ihraç etmek üzere Gaziantep’ten aldıklarını beyan ettikleri, hükme esas alınan 03.09.2010 tarihinde yapılan keşifte esnaf bilirkişinin ceviziçinin menşeini tespit edemediğini beyan ettiği, tasfiye kararı ile satışı gerçekleşmesi nedeniyle elde numune bulunmadığından cins ve nevinin tespitinin mümkün olmadığı, yetersiz bilirkişi beyanı ile ceviziçinin yabancı menşeili olduğuna dair kabulle beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa.nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    II- Sanık ...’nun temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
    UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS"ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 12.09.2015 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.