Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 19.04.2012 tarih, 30101/13369 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, borçlu olarak gösterilen Bakım Okulu ve Eğitim Komutanlığı Kantin Başkanlığı aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatılmıştır. Takibe karşı borçlu itiraz ederek çeklerin yetkisiz kişilerce düzenlendiğini, borcu olmadığını ileri sürmüş, mahkemece itirazın reddine karar verilmiştir.
Hukuk davalarında olduğu gibi, icra takibinin taraflarının da taraf ehliyetine sahip olmaları gerekir. Yalnız gerçek ve tüzel kişilerin taraf ehliyeti vardır.
Alacaklının başlattığı takipte borçlu olarak gösterilen Bakım Okulu ve Eğitim Komutanlığı Kantin Başkanlığının gerçek ya da tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Takipte borçlu olarak gösterilen kuruluşun gerçek ya da tüzel kişiliğinin bulunmaması karşısında, icra takibinin taraf ehliyeti yokluğu nedeni ile iptali gerekir. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup süresiz şikayete tabidir ve mahkemece resen gözetilir. Mahkemece taraf ehliyeti yokluğu nedeni ile şikayetin kabulüne ve takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenip istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenlerle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 19.04.2012 tarih ve 2011/30101 E. 2012/13369 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.