Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4134 Esas 2018/1085 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4134
Karar No: 2018/1085
Karar Tarihi: 04.04.2018

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4134 Esas 2018/1085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/1085 K. numaralı kararda, Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/121 Esas, 2016/266 Karar sayılı mahkumiyet hükmü TCK'nın bazı maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Tutulan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği dikkate alınarak yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların doğru bir şekilde tartışıldığı ve vicdani kanının kesin olduğu belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri olarak ise;
- TCK'nın 314/2, 62, 58/9, 53 ve 63 maddeleri
- 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddesi
- CMK'nın 280/2, 283/1 ve 307/4 maddeleri

16. Ceza Dairesi 2017/4134 E. , 2018/1085 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma
Hüküm : Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.11.2016 gün ve 2016/121 Esas, 2016/266 Karar sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmünün CMK"nın 280/2. maddesi uyarınca ortadan kaldırılarak, TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, CMK’nın 283/1 ve 307/4, TCK’nın 58/9, 53 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.