Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1357 Esas 2018/7165 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemini gece vakti işlemiş olması nedeniyle zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 17/04/2006 tarih, 2006/111 Esas ve 2006/293 Karar sayılı karar ile "Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-a, 35/1, 31/3. maddeleri kapsamındaki hırsızlık suçunun ceza miktarının 3 yıldan az olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" şeklinde karar verildiği, anılan kararda suça sürüklenen çocuk hakkında eylemlerine uyan suç bakımından hükmün kurulmamış olduğu anlaşılmakla; 17/04/2006 tarih, 2006/111 Esas ve 2006/293 Karar sayılı kararın yok hükmünde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
1-Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuğun eylemini 18.10 sıralarında gece vakti sayılan zaman diliminde işlediğinin anlaşılması karşısında; hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan kurumdan çalmaya teşebbüs edilen 4 adet kömür torbasının değerinin tespit edilerek sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında CMK"nın 231. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği,
Kabule göre de;
4-5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesine göre tayin edilen 2 yıl hapis cezasından aynı Yasa"nın teşebbüs sebebiyle 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken “6 ay” olarak verilmesi gereken hapis cezasının, hesap hatası sonucu, “8 ay” olarak belirlenmesi ve devamla 31/3. madde uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken de “4 ay” olarak verilmesi gereken hapis cezasının, hesap hatası sonucu, “5 ay 10 gün” olarak belirlenmesi ve son olarak 62/1. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken de “3 ay 10 gün” olarak verilmesi gereken hapis cezasının, hesap hatası sonucu, “4 ay 13 gün” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
5-Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında suç tarihi itibarıyla hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin bulunmaması nedeniyle, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesinde yer alan yasal zorunluluk gereğince aynı Yasa"nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.