10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10482 Karar No: 2018/3119 Karar Tarihi: 02.04.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10482 Esas 2018/3119 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından yapılan incelemeler sonucunda sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin, 6545 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen TCK'nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereğince uyarlanması sonucu \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" ve koşulları gerçekleştiğinde CMK'nın 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca \"davanın düşmesine\" karar verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMAKLA BERABER, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nın 191. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. madde 2. fıkrası, CMK'nın 231. maddesi 10. fıkrası ve CMK'nın 322. maddesidir.
10. Ceza Dairesi 2013/10482 E. , 2018/3119 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : .... Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükümleri hakkında; 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen TCK"nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereğince uyarlanması sonucu "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ve koşulları gerçekleştiğinde CMK"nın 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verilmesinin gerekmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi; Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; tekerrür uygulamasına ilişkin paragrafın hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.