Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1321 Esas 2018/7161 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1321
Karar No: 2018/7161
Karar Tarihi: 17.05.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1321 Esas 2018/7161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuklara mala zarar verme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükümleri verildi. Ancak, 1- Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait işyerinden çaldığı 50 TL değerindeki bozuk parayla ilgili TCK'nın 145. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadı. 2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların, işlediği işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadıkları veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişip gelişmediklerine ilişkin rapor almadan hüküm verildi. Bu nedenlerle mahkumiyet hükümleri bozuldu. Mahkeme kararında, mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükümün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığı ve doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümlerinin kesin olduğu; suça sürüklenen çocukların müdafilerinin temyiz istemlerinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, suça sürüklenen çocukların hükümlerinde Çocuk Kor

17. Ceza Dairesi 2018/1321 E. , 2018/7161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında müştekiye ait işyerinden çalınan 50,00 TL değerindeki bozuk para için TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 31/2. ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 11. maddesi uyarınca; işlediği işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadıkları veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişip gelişmediklerine ilişkin rapor aldırmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.