17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1235 Karar No: 2018/7159 Karar Tarihi: 17.05.2018
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1235 Esas 2018/7159 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Yapılan incelemede, mala zarar verme suçuna ilişkin 1.600 TL adli para cezasının temyiz edilemeyeceği ve kesin olduğu vurgulanmıştır. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin ise müşteki beyanı doğrultusunda zaman dilimi hatalarının yapıldığı ve fazla ceza tayin edildiği belirtilerek, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gösterilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2018/1235 E. , 2018/7159 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.600,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının müştekinin beyanına göre, 10.00- 21.00 saatleri arasındaki herhangi bir zaman diliminde işlendiği, bu haliyle sanık lehine değerlendirme yapılarak eylemin gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiği ve gece vakti işlenmediğinin kabulü gerektiği halde suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 143. maddesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından ise TCK"nın 116/4. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeple tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.