MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Germencik Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.01.2013 gün ve 153-647 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
492 Sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı Yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
Öte yandan, HUMK"nun 434. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nun 434/III.(6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda; Dairenin 12.04.2016 tarihli geri çevirme kararında, birleştirilen dosya davalısı ...’a gerekçeli karar ve davacıların temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesinin istendiği,yerel mahkemece gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesi birleştirilen dosya davalısı ...’a usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi,fakat temyiz eden davalı tarafından nispi temyiz harcı yatırılmadığının anlaşılması üzerine davalıya HMK 344.maddesine göre bir haftalık kesin süre verilerek muhtıra çıkarıldığı,muhtıranın davalıya 09.06.2016 tarihinde tebliğ edildiği,söz konusu muhtıraya rağmen temyiz eden davalı ... tarafından nispi temyiz harcı yatırılmadığı,dosyanın bu haliyle daireye tekrar gönderildiği anlaşılmaktadır.
O halde; mahkemece, HUMK"un 434/3. maddesi doğrultusunda ek karar verilmesi ek kararın tebliğe çıkarılması ve daha sonra diğer temyiz edenlerin taleplerinin incelenebilmesi amacı ile tekrar daireye gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.