Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14999
Karar No: 2015/567
Karar Tarihi: 20.01.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14999 Esas 2015/567 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/14999 E.  ,  2015/567 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... Bankası vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, davalılardan ... A.Ş."nin müvekkilinin borçlu göründüğü 10/10/2013 vadeli 40.000-TL bedelli sahte çeki düzenlemiş olduğunu, çekin diğer davalı şirket tarafından bankaya sunulması ve bankanın müvekkilini araması üzerine haberdar olduklarını, müvekkili şirket adına aynı mahiyette sahte imzalı çeklerden dolayı başka mahkemeler nezdinde davalar açıldığını ve ayrıca savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını beyanla, müvekkilinin bahse konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine ve davalı aleyhine %20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı şirketler vekili, müvekkili şirketlerin 24 senelik muhasebesinden sorumlu personeli olan ..."nun müvekkili şirketleri lehtar olarak göstererek düzenlediği bahse konu çekte, müvekkili şirket yetkililerine ait imzaları da taklit etmek suretiyle atıp bu şirketleri de dolandırdığını, bu şahsın dolandırıcılık suçuna konu eylemlerinin tespiti üzerine iş akdinin fesh edildiğini, bu konudaki ceza soruşturmasının halen devam ettiğini, HMK 312.madde uyarınca işbu davanın açılmasına müvekkilleri sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamalarını talep etmiştir.
    Davalı...Bankası vekili, dava konusu uyuşmazlığın diğer davalılardan kaynaklandığını, davalı şirketler grubunun muhasebecisinin bu uyuşmazlıklara sebebiyet verdiğinin iddia edildiğini, müvekkil banka ile davalı ...A.Ş. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı iki şirket ve ortaklarının da bu sözleşmeye müteselsil kefil olduklarını, kredi borcunun ödenmediğini, kambiyo senetlerindeki soyutluk ilkesi gereği çekin sebebi olan hukuki ilişkinin müvekkilince bilinemeyeceğini, müvekkilinin meşru hamil olduğunu beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

    Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, dava konusu çeklerin sahteliği davalı şirket vekillerince kabul edildiğinden, davanın kısmen kabulü ile, davacının... A.Ş ...şubesine ait 10/10/2013 tarihli 40.000-TL bedelli 3255686 Hesap nolu 5825 seri nolu çekten dolayı davalılara borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, çekteki imzanın şirketi temsil ve ilzama yetkili olmaması nedeniyle davacı şirketi bağlamayacağı iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır.
    İddia çerçevesinde çekteki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olup olmadığı konusunda uzman bilirkişi ya da bilirkişi kurulu aracılığıyla inceleme yapılması gerekir. Bu husus gözetilmeden, davada hasım durumunda bulunan diğer davalı şirketlerin imzaya dair kabul beyanına dayanılarak hüküm kurulması isabetsiz olup, eksik incelemeye dayalı hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı ...Bankası yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi