Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15844 Esas 2016/5693 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15844
Karar No: 2016/5693
Karar Tarihi: 30.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15844 Esas 2016/5693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan 3 sanık hakkında verilen kararın incelenmesine ilişkindir. Sanıklardan biri beraat etmiş, diğer ikisi ise suçlu bulunmuştur. Ancak, mahkeme sanıklardan birinin beraat kararını bozmuştur çünkü suç tarihi evlerinde yapılan aramada ele geçirilen uyuşturucu madde paketinin üzerinde sanığın parmak izi tespit edilmesine rağmen suçun sabit olduğuna dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Kararda TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin bir kararına atıfta bulunulmuştur. Detaylı olarak TCK Madde 53 açıklanmamıştır.

20. Ceza Dairesi 2015/15844 E. , 2016/5693 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Beraat; sanık ... hakkında
2-Mahkûmiyet; sanıklar ... ve ... hakkında

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanıklar ... ve ... haklarındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
TCK’nın 53.maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde;
Haklarındaki mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilen sanıklar ... ve ...’ın evlerinde suç tarihinde yapılan aramada ele geçirilen uyuşturucu madde paketinin üzerinden sanık ...’e ait parmak izinin tespit edilmesi ve sanığın kaçamaklı savunması karşısında sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA;
30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.