Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6102 Esas 2017/6544 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6102
Karar No: 2017/6544
Karar Tarihi: 05.06.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6102 Esas 2017/6544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin banka veya kredi kartlarını kötüye kullanması suçundan cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, suça konu aynı bankaya ait kredi kartlarını değişik zamanlarda satın aldığına ilişkin delil bulunmayan sanığın cezasından TCK'nin 43. maddesi uyarınca arttırım yapılamayacağı gözetilmediği için bu kısım bozulmuştur. Ayrıca, kriminal raporda manyetik şeritlerinin boş olduğu belirtilen ve bu nedenle kullanılamayan suça konu kredi kartını satın aldığı anlaşılan sanığın eylemi işlenemez suç niteliğinde olduğu için sanığın atılı suçtan beraati yerine hüküm giydirilmesi yasaya aykırıdır. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK'nin 43. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir. TCK'nin 43. maddesi cezada artırıma ilişkin hükümler içerirken, CMUK'un 321. maddesi ise temyiz yoluyla yapılan itirazları ve bozma kararlarını düzenler.

8. Ceza Dairesi 2017/6102 E. , 2017/6544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın ..."a yönelik eylemine ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu aynı bankaya ait kredi kartlarını değişik zamanlarda satın aldığına ilişkin delil bulunmayan sanığın, cezasından TCK.nun 43. maddesi uyarınca arttırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
2- Sanığın ..."a yönelik eylemine ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamında bulunan 11.04.2006 tarihli kriminal raporda manyetik şeritlerinin boş olduğu belirtilen ve bu nedenle kulanılması mümkün bulunmayan suça konu ... numaralı kredi kartını satın aldığı anlaşılan sanığın eyleminin işlenemez suç niteliğinde olduğu gözetilerek sanığın atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.