Silahlı terör örgütüne üye olma - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/13 Esas 2018/1081 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13
Karar No: 2018/1081
Karar Tarihi: 10.04.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/13 Esas 2018/1081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/13 E. ve 2018/1081 K. sayılı karara göre, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Temyiz başvuruları esastan reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Sanıklar ve savunmaları temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 314/2 ve 174/1 maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5/1 ve 5/2 maddeleri, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri açıklandığı belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/13 E. , 2018/1081 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi
Hüküm : 1-5237 sayılı TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddine dair (her iki sanık hakkında ayrı ayrı)
2-5237 sayılı TCK"nın 174/1 maddesi, 3713 sayılı
Kanunun 5/2 ve TCK"nın 174/2, 62, 52/2-4, 53, 58/9, 63
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar ve sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi