Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7193 Esas 2017/6533 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7193
Karar No: 2017/6533
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7193 Esas 2017/6533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından incelenen dava, halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılama suçundan sanık ... hakkında 11.06.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine yeniden görülmüştür. Mahkeme, sanığın suç tarihinden hüküm tarihine kadar olan sürede gerçekleşen suçun, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra gerçekleştiğini göz önünde bulundurmadan mahkumiyet hükmü verdiği için karar yasaya aykırı bulunmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek düşürülmüştür.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi: Çocukların cinsel istismarı suçunu düzenler.
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi: Eski Türk Ceza Kanunu hükümler
8. Ceza Dairesi         2017/7193 E.  ,  2017/6533 K.

    "İçtihat Metni"

    Halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılama suçundan sanık ... hakkında 11.06.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 765 sayılı TCK.nun 312/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; MARDİN 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2016 gün ve 2016/233 esas, 2016/429 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.