Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/609 Esas 2019/8221 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/609
Karar No: 2019/8221
Karar Tarihi: 08.07.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/609 Esas 2019/8221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edildi. Sanık, mahkemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kanun hükümlerinin uygulanması gerektiği yönünde temyiz itirazında bulundu. Ancak temyiz itirazı reddedildi. Hükümde ise sanığın uzun süreli hapis cezası adli para cezasına çevrildi, ancak bu cezaların belirlenmesinde TCK'nın 50/4 ve 52/3 maddeleri gereği aykırı hareket edildiği belirtildi. Bu nedenle hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu ve yeni hükümde sanığın kişilik ve sosyal özellikleri dikkate alınarak adli para cezasına çevrilen hapis cezası ile sanığın ekonomik ve şahsi durumuna uygun olarak belirlenen adli para cezaları detaylı bir şekilde belirtildi. Kanun maddeleri: TCK 89/4, 62, 50/3, 52/2-4, 53/6, 50/1-a, 52/3.

12. Ceza Dairesi 2018/609 E. , 2019/8221 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 50/3, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kanun hükümlerinin uygulanmamasının yerinde olmadığına, gerekçesi karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan Kanun maddesinin TCK’nın 50/4. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesi gereğince gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi ve adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 455 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 9100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.