MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 21. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tapu kaydında malik isminin düzeltimi istemine ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi, ... ili, ... ilçesi,... mahallesi Arka ... Bağları mevkii 3512 ada 1 sayılı parselde bulunan taşınmazın tapu kaydında malik olarak görünen... ... Mahallesi Cami Yaptırma ve Yaşatma Derneğinin ... olarak değiştirilmesini tapuda kaydın davacı vakıf şeklinde düzeltilmesi için yapılan başvuru reddedildiğinden dava konusu taşınmazın davacı vakıf adına yapılmasını talep ettiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
... 21. Asliye Hukuk Mahkemesi ise uyuşmazlığın 6100 sayılı Kanunun 382. maddesinin birinci bendi uyarınca sulh hukuk mahkemelerinin görev alınına girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 383. maddesine göre, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemeleridir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme taleplerinin kaynağını oluşturur. Bu tür işlerde kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Bu tür işler, 6100 sayılı HMK"nın 382/9-ç maddesi gereğince çekişmesiz yargı usûlüne göre sulh hukuk mahkemesinde görülür. (17.H.D. 03.03.2014 tarih ve 2013/17412 Esas - 2014/4694 Karar sayılı ilâmı)
Tapuda kayıt düzeltilmesi davasını kural olarak tapu maliki ile mirasçıları açabilir. TMK"nın 702. maddesinin son fıkrası uyarınca elbirliği mülkiyetinde ortaklardan herhangi biri de tek başına murisin kimlik bilgilerinin düzeltilmesini isteyebilir.
Somut olayda, davacı vekili, müvekkilinin... ...Mahallesi, Cami Yaptırma ve Yaşatma Derneği olarak faaliyetine devam ederken önce... ... Cami Yaptırma ve Yaşatma Derneği olarak, daha sonra da ... olarak dönüştüğünü, ... ili, ... ilçesi,... mahallesinde bulunan 3512 ada 1 sayılı parselde bulunun taşınmazın müvekkili vakfa ait olduğunu, ancak tapuda... ... Mahallesi, Cami Yaptırma ve Yaşatma Derneği olarak kayıtlı olduğunu belirterek 3512 ada 1 sayılı parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydında malik olarak görünen... ... Mahallesi, Cami Yaptırma ve Yaşatma Derneğinin ... olarak düzeltilmesi talebi ile dava açmıştır.
Bu durumda, dava tapu kaydının düzeltim tespiti talebine ilişkin olup, HGK"nın 2013/14- 2403 E. - 2014/750 K. ve 2013/14 -1909 E. - 2014/618 K. sayılı ilâmları dikkate alınmak suretiyle davanın HMK"nın 382. maddesi uyarınca çekişmesiz yargı niteliğinde değerlendirilerek aynı Kanunun 383. maddesi uyarınca davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/03/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.