Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2090
Karar No: 2020/16553
Karar Tarihi: 17.11.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2090 Esas 2020/16553 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın cezaevinde olması durumunda kararın kendisine okunması gerektiği belirtilerek, cezaevinde bulunan sanığa yapılan tebligatın CMK'nın ilgili maddelerine uygun olmadığına ve gerekli işlemlerin yapılması gerektiğine karar verildi. Bununla birlikte, mağdurun temyiz davası isteği hakkında henüz bir karar verilmediği ve dosyanın işleme konulması için tebliğ işleminin tamamlanması gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 35/3. maddesi ve Tebligat Kanununun 21/1. ve 21/2. maddeleri gösterildi. CMK'nın 35/3. maddesi, karar tebliği yöntemi ile ilgili düzenlemeleri içerirken, Tebligat Kanunu ise tebligat işlemlerinin nasıl yapılacağına dair hükümleri kapsar.
4. Ceza Dairesi         2018/2090 E.  ,  2020/16553 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesi gereğince “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” düzenlemesi karşısında, cezaevinde bulunan sanığa yapılan tebligatın CMK"nın 35/3. maddesi uyarınca yöntemince olmadığı, bu nedenle “kararın okunup/anlatıldığına” dair şerhi içeren tebliğ işleminin yapılması, sanık cezaevinde değilse, gerekçeli kararın sanığın en son bildirdiği adresine, bu adres ile MERNİS adresinin aynı olması halinde, öncelikle bildirdiği adresine MERNİS kaydı adresi olduğu belirtilmeksizin Tebligat Kanunun 21/1. maddesi göre normal tebligat çıkartılması, çıkartılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde ise aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi gerektiği,
    Anlaşıldığından, mağdur ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten, gerekirse EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi