MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Takdiri indirim uygulanması sırasında uygulama maddesinin 62/1. olarak gösterilmesi gerekirken 62/2. olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Gün adli para cezası, paraya çevrilirken yasa maddesi gösterilmediği gibi, temel gün adli para cezası tayin edilip, artırım ve indirim nedenleri uygulandıktan sonra gün adli para cezasının paraya çevrilmesi gerektiği kuralının gözetilmemesi,
3- Dava konusu eşyanın zoralımı ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün 2. fıkrasından "62/2." ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1." ibaresinin eklenmesi,
2- Temel ceza tayinine ilişkin hükmün 1. fıkrasında yer alan "günlüğü 20,00 TL"den olmak" ibaresinin çıkartılması, yerine gelmek üzere yine TCK.nun 62/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükmün 2. fıkrasında yer alan "1 yıl 8 Ay hapis ve" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
3- Dava konusu kaçak eşyanın zoralımına ilişkin bölümde yer alan tasfiyeye ilişkin kısmın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.