Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3774
Karar No: 2020/244
Karar Tarihi: 13.01.2020

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/3774 Esas 2020/244 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ve daha sonra 11. Hukuk Dairesi tarafından onaylanan kararın karar düzeltme isteği reddedildi. Davacı vekili, 23.380,00 TL'nin tahsili için dava açmıştı ve mahkeme 10.384,30 TL'nin davalıdan tahsiline karar verdi. Davalı vekili bu kararı temyiz etti ve Dairemiz kararının onanmasıyla sonuçlandı. Ancak, davalı aleyhine hükmedilen miktar kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca karar düzeltme sınırı 15.938,00 TL'ye yükseltilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2018/3774 E.  ,  2020/244 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ



    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 10/05/2016 gün ve 2014/889 - 2016/387 sayılı kararı onayan Daire"nin 07/05/2018 gün ve 2016/11637 - 2018/3242 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01/01/2018 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 15.938,00 TL’ye yükseltilmiştir.
    Davacı vekili, 23.380,00 TL"nin tahsilini istemiş, mahkemece 10.384,30 TL"nin davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.05.2018 tarih ve 2016/11637 E.- 2018/3242 K. sayılı ilamı ile karar onanmıştır. Bu ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de davalı aleyhine hükmedilen miktar yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi