Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11383 Esas 2020/1999 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11383
Karar No: 2020/1999
Karar Tarihi: 05.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11383 Esas 2020/1999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararında, suça sürüklenen çocukların müştekiye ait araçtan iki adet akü çaldığı ve başka araçlardan söktükleri akülerle birlikte gizledikleri, devriye görevi ifa eden kolluk görevlilerince suça konu akülerin bulunduğu ve çocukların yakalandığı belirtilmiştir. Ancak takipte kesinti olması nedeniyle suçun tamamlanmış olduğu göz önünde bulundurulmadan teşebbüs hükümlerinin uygulanması nedeniyle suça sürüklenen çocuklar hakkında eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, çocukların daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetlerinin bulunmaması ve müştekinin suça konu aküleri hasarsız teslim aldığını beyan etmesi nedeniyle zararın bulunmadığına karar verilmesine rağmen hükümlerde çelişkiye neden olacak şekilde ceza indirimi yapılmış, ancak yargılama sürecinde gösterdikleri tutum ve davranışları ile ilgili olarak vicdani kanaat oluşmadığından haklarında ileride bir daha suç işlemekten çekinecekleri hususunda yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uygulanmamıştır. Kanun maddeleri hakkında açıklayıcı bilgi verilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/11383 E. , 2020/1999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Tüm dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocukların olay tarihinde müştekiye ait araçtan iki adet akü çalıp, başka araçlardan söktükleri akülerle birlikte olay yerine gizledikleri, devriye görevi ifa eden kolluk görevlilerince hırsızlık konusu akülerin saklanmış vaziyette bulunduğu ve suça sürüklenen çocukların suça konu aküleri almak için olay yerine döndüklerinde yakalandıklarının anlaşılması karşısında; takipte kesinti olması nedeniyle, hırsızlık eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında eksik ceza tayini,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetlerinin bulunmaması ve müştekinin duruşmada suça konu aküleri hasarsız teslim aldığını beyan etmesi nedeniyle zararın bulunmadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen cezalarda “tevil yollu ikrarları ve duruşmalardaki iyi halleri lehlerine takdiri indirim nedeni kabul edilerek” 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı halde, “yargılama sürecinde gösterdikleri tutum ve davranışları” denilerek aynı gerekçe ile suça sürüklenen çocukların ileride bir daha suç işlemekten çekinecekleri hususunda vicdani kanaat oluşmadığından bahisle haklarında 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinin ve 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 05/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.