Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10452 Esas 2015/2228 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10452
Karar No: 2015/2228
Karar Tarihi: 03.04.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10452 Esas 2015/2228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi talebi reddedilmiştir. Kanunda öngörülen kesinlik sınırının altında kalan talebin temyiz edilmesi mümkün değildir. Davacı, talebin kabul edilmeyen kısmı için temyiz hakkına sahip değildir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 427/4. maddesi ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ek-maddesi 4'e yer verilmiştir. Bu maddeler, kesinlik sınırını ve yeniden değerleme oranını belirlemektedir. Kesinlik sınırı, 2014 yılı için 1.890,00 TL olarak belirlenmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2014/10452 E.  ,  2015/2228 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun"un 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890,00 TL’dir.
    HUMK"nın, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/4. madde hükmüne göre alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde, asıl istemin kabul edilmeyen bölümü, anılan kesinlik sınırını geçmeyen davacı tarafın temyiz hakkı bulunmamakta ise de, davalı tarafça, kesinlik sınırı üzerinde kalan miktara yönelik temyiz yoluna başvurulması halinde, davacı tarafın, katılma yolu ile temyiz hakkı saklıdır. Somut olayda, dava dilekçesinde, 2.600,00 TL"nin tahsili istenilmiş olup, mahkemece, 841,06 TL"sinin tahsiline dair verilen karar, reddedilen miktar yönünden davacı vekilince temyiz edilmiştir. İstemin reddedilen kısmı, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı gibi, temyizin katılma yolu ile temyiz de olmamasına göre, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 03.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.