Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30324 Esas 2017/3628 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılana ait tırın depo kapağını kırarak ve hortum ile çekmek suretiyle depodaki mazotu çaldığı sırada, mazotun bir kısmının yere dökülmüş olduğu, ayrıca katılanın kovuşturma aşamasında çalınan ancak ele geçirilemeyen mazotun da bulunduğuna dair anlatımları karşısında, tamamlanmış hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki “1” no"lu görüşe iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2010 tarih, 2010/93 E. -2010/258K. sayılı ilamındaki hükümlülüğün, 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 143, 35, 62 maddeleri uyarınca verilen hapisten çevrili 1.740,00-TL adli para cezası olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 50/5-6 maddesinde öngörülen düzenlemesi dikkate alınarak, adli para cezasının hüküm tarihinde miktar itibariyle 1412 sayılı CMUK.nun 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanun"un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı, sanığın suç tarihi itibariyle de adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas bir mahkumiyet kaydının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.