4. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4783 Karar No: 2020/16528 Karar Tarihi: 17.11.2020
Tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4783 Esas 2020/16528 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara dair temyiz başvurusu incelenmiştir. Sanıklar, Tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlamalarından beraat etmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak, sanıkların vekil ile temsil edildiği dikkate alınarak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin ilgili maddelerine göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği hesaba katılmamıştır. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 324/1, 327/2 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesi uyarınca \"karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.180 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesi\" hükümleri yer almaktadır.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına, CMK"nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.180 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.