7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5999 Karar No: 2018/3208 Karar Tarihi: 27.03.2018
4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5999 Esas 2018/3208 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel mahkemenin verdiği bir hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi bu hükmü değerlendirmiştir. Suç, 4733 sayılı Kanuna muhalefet olan bir davada, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmıştır. Daire, suç tarihi ve iddianame tarihlerini belirtmiş ve benzer eylemler için başka bir dosyayı da ele almıştır. Sonuç olarak, hüküm yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, 4733 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.
7. Ceza Dairesi 2015/5999 E. , 2018/3208 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 08.03.2013, iddianame ... tarihinin ise 08.04.2013 olduğu, Dairemizce aynı gün incelenen 2015/6549 Esas Numarasında kayıtlı, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/696 E., 2013/1495 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 19.02.2013, iddianame ... tarihinin ise 01.04.2013 olduğu, Anılan dosyada sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek, sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.