Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8337 Esas 2020/16527 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8337
Karar No: 2020/16527
Karar Tarihi: 17.11.2020

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8337 Esas 2020/16527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararın temyiz edilemez olduğu anlaşıldı. Tehdit suçlarından hüküm kuruldu ve sanığın eylemi 5237 sayılı TCK’nın 106/1-1. maddesi kapsamındaki tehdit suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve kamu davaları düştü.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 106/1-1, 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi
4. Ceza Dairesi         2019/8337 E.  ,  2020/16527 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A-Hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez oldukları anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    B-Tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanık ..."in eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/1-1. maddesi kapsamındaki tehdit suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.