5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4766 Esas 2018/3207 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4766
Karar No: 2018/3207
Karar Tarihi: 27.03.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4766 Esas 2018/3207 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2015/4766 E.  ,  2018/3207 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizce kabul gören Yargıtay Ceza Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
    İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 11.05.2013, iddianame ... tarihinin ise 05.06.2013 olduğu,
    Dairemizce aynı gün incelenen 2016/17597 Esas Numarasında kayıtlı, Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/203 E., 2014/146 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 19.05.2013, iddianame ... tarihinin ise 22.05.2013 olduğu, 2015/17600 Esas Numarasında kayıtlı, Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/374 E., 2013/584 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 22.05.2013, iddianame ... tarihinin ise 05.08.2013 olduğu,
    Anılan dosyada sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek, sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zircirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.