Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5991 Esas 2016/4335 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5991
Karar No: 2016/4335
Karar Tarihi: 19.12.2016

Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5991 Esas 2016/4335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine karar vererek 11 yıl 8 ay hapis cezası ve 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası verdi. Ayrıca, sanığın 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu ile ilgili olarak açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK.nun 82/1-e, 35, 62, 53, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca.

1. Ceza Dairesi 2015/5991 E. , 2016/4335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-e, 35, 62, 53, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 11 yıl 8 ay hapis cezası
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL. adli para cezaları ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili olarak CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK"nun 231/12. maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere dosyanın bu suç yönünden inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderilmek üzere CMK"nın 264. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-)Sanık ... hakkında çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış,
savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yernide görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.