4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/21189 Esas 2018/3206 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21189
Karar No: 2018/3206
Karar Tarihi: 27.03.2018

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/21189 Esas 2018/3206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle hükümlülük, müsadere ve tasfiye kararı almıştır. Karar temyiz edilmiştir ve dosyanın incelenmesi sonucu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararındaki kriterler baz alınarak suçun işleniş biçimi, özellikleri, zamanı ve yeri, korunan değer ve yarar gibi faktörler göz önünde bulundurularak sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararı icrası kapsamında mı gerçekleştirildiği ve TCK'nun 43. maddesine uygun zincirleme suçu olup olmadığı tartışılmamıştır.
Kararın detaylarına göre, suç tarihi 31.03.2013, iddianame tarihi ise 09.04.2013'tür. Ancak sanığın benzer mahiyette bir eylemi sebebiyle birleştirilmesi gereken başka bir dosyada suç tarihi 23.03.2013, iddianame tarihi ise 21.06.2013'tür. Bu nedenle, bu dosyanın incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın zincirleme suç işleyip işlemediği tartışılması gerektiği düşünülmemiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu
- TCK'nun 43. maddesi (zincirleme suç)

7. Ceza Dairesi 2015/21189 E. , 2018/3206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 31.03.2013, iddianame ... tarihinin ise 09.04.2013 olduğu,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2015/347169 Esas numarasında kayıtlı, Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/347 E.-2015/217 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 23.03.2013, iddianame ... tarihinin ise 21.06.2013 olduğu,
Anılan dosyada sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyanın incelenip, gerektiğinde birleştirilerek, sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.