17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/706 Karar No: 2018/7132
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/706 Esas 2018/7132 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, suç tarihine ve yerel mahkeme hükümlerine atıfta bulunularak yapılan temyiz başvurusu sonucunda sanığın mala zarar verme suçundan da işlem yapılması gerektiği anlaşılmıştır. Ayrıca, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmiş olması nedeniyle TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı da dikkate alınarak, kararın bozulması gerekli görülmemiş ve hükümler ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise TCK'nın 151/1 ve 119/1-c maddeleri olarak belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2018/706 E. , 2018/7132 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 13/09/2010 yerine 19/09/2010 olarak yanlış yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir. Hırsızlık suçunun işlendiği ikametin mutfak penceresi üzerinde, PVC’de ezilme meydana geldiği anlaşılmakla, hırsızlık suçunu gerçekleştiren sanığın eyleminin TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçu da oluşturabileceği anlaşılmakla, sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde, mala zarar verme suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında aynı Yasa"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.05.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.