21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/7773 Karar No: 2016/2961 Karar Tarihi: 25.02.2016
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/7773 Esas 2016/2961 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2015/7773 E. , 2016/2961 K. "İçtihat Metni"
Davacı, 1.6.2011 tarihinden itibaren aylığa hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R Dava; davacının 18.05.2011 tarihli tahsis talebi gereğince yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 01.11.2014 tarihi itibariyle 1479 sayılı kanun kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; yargılama sırasında davacının davalı Kurumdan 6552 saylı Yasa gereğince borçlanma talebinde bulunduğu, belirlenen borcunu da 31.10.2010 tarihinde ödediği, mahkemece ödeme tarihi sonrası ay başlangıcı itibari ile yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verildiği görülmüştür. Kural olarak her dava açıldığı tarihteki koşullara göre sonuçlandırılır ve henüz uyuşmazlık doğmadığından bir hakka dava tarihinden sonraki bir tarihten itibaren hak kazanıldığı yönünde hüküm kurulamaz. Somut olayda, davacı 28.05.2011 tarihli dilekçesine istinaden yaşlılık aylığı bağlanmasını talep etmiştir. Mahkemece, davacının yaşlılık aylığı talebinin davanın açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin 1.11.2014 tarihinden itibaren davacının yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Yapılacak iş, davacının tahsis talep tarihine veya dava tarihine göre yaşlılık aylığı koşullarının bulunup bulunmadığı irdeleyerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir. O halde davalı bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.