Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3443 Esas 2018/7939 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3443
Karar No: 2018/7939
Karar Tarihi: 22.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3443 Esas 2018/7939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararın kesinleştiği ve 5 yıllık deneme süresi içerisinde işlediği suç nedeniyle mahkum olduğu anlaşılmaktadır. Ancak, mahkumiyetinin basit kasten yaralama suçuyla ilgili olduğu ve bu suçun uzlaşma kapsamında kalması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri açısından ise, 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2017/3443 E. , 2018/7939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 13/06/2013 tarihinde kesinleştiği, ihbara konu 5 yıllık deneme süresi içerisinde 08/12/2014 tarihinde işlediği Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 21/10/2016 tarih ve 2016/222-397 E.-K. sayılı ilamındaki 2000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin, 5237 sayılı TCK"nın 86/2. maddesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçuna ilişkin olması ve hüküm tarihinden önce 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 86/2. maddesinde tanımı yapılan basit kasten yaralama suçunun da uzlaşma kapsamında kalması ve sanık ile mağdur arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK" nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.