Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16145 Esas 2016/5678 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Adli emanetin 2015/71 sırasında kayıtlı içerisinde hatlar bulunan cep telefonları ile adli emanetin 2015/373 sırasında kayıtlı bulunan üç adet naylon poşetin suçta kullanılan eşya olması nedeniyle TCK"nın 54/1. maddesi yerine, TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
2-Adli emanetin 2015/351 sırasında kayıtlı bulunan altı adet kağıt parçasının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
3-... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
a-Hüküm fıkrasında yer alan adli emanetin 2015/206 sırasında kayıtlı bulunan "esrar maddesi" ibaresinden sonra gelmek üzere "Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığınca alınan şahit numunelerin TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasında yer alan adli emanetin 2015/71, 2015/351, 215/373 sırasında kayıtlı eşyaların TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine ilişkin bölümlerin ise hüküm fıkrasından çıkarılarak; yerlerine "Adli emanetin 2015/71 sırasında kayıtlı içerisinde hat bulunan cep telefonlarının ve adli emnetin 2015/373 sırasında kayıtlı poşetlerin TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, Adli emnetin 2015/351 sırasında kayıtlı altı adet kağıt parçasının "DELİL OLARAK DOSYADA MUHAFAZASINA" ibarelerinin yazılması,
b-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.