Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1736 Esas 2016/5677 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1736
Karar No: 2016/5677
Karar Tarihi: 29.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1736 Esas 2016/5677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2016 yılında bir uyuşturucu madde ticareti olayı nedeniyle sanığı mahkum etmiştir. Ancak, savunma avukatının temyiz itirazlarına dikkat çeken mahkeme, Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan uyuşturucu maddelerin müsadere edilmesine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, kanuna aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkündür. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2016/1736 E. , 2016/5677 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
...Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından tanık numune olarak alınan uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "... uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, 29.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.